کاربران/ چرا شهردار قبلی اهواز نمره قبولی نگرفت؟

نوید قائدی از کاربران خوزنیوز، یادداشتی را برای سایت ارسال کرده است که متن آن در زیر می آید:

بايد موضوع را با سوالي مهم و بدون حاشيه شروع كرد،درشرايط نبود شورا و با وجود حمايت هاي خوب استاندار خوزستان از جناب آقاي كتانباف طي دو سال گذشته چرا ايشان نتوانستند كارنامه قابل قبولي ارائه نمايند؟ آيا حجم مسائل، مشكلات و عقب ماندگي هاي شهر زياد بود و از عهده شهردار خارج بود؟آيا شهرداري مشكل بودجه و اعتبارات داشت؟ آيا مجموعه شهرداري اهواز با ايشان همراهي لازم را نداشت يا برنامه مشخص و مدوني در اين زمينه نبود و هزاران اما و اگر ديگر.
اما موضوع مهم براي مردم شهر اهواز بعنوان شهروندان اين شهر خدماتي است كه شهرداري به آنها ارائه مي نمايد و پروژه هاي عمراني و خدماتي است كه بايد انجام تا چهره فعلي شهر عوض گردد.  در حوزه خدمات عمومي و شهري مانند جمع آوري زباله،حمل و نقل و ترافيك و ديگر موارد كه مردم بطور روزمره با آنها در تماس هستند چه تغييرات فاحشي اتفاق افتاد كه حكايت از عملكرد مثبت و رو به جلوي ايشان داشته باشد. مثلا در حوزه تاكسيراني كدام ساماندهي اصولي و اساسي انجام پذيرفت. معابر شهر مانند هسته مركزي و مديريت ترافيك درست و اصولي حل شد؟ شايد گفته شود در بخش هايي از شهر معابري احداث گرديد مانند تكميل جاده هاي ساحلي و شروع به كار احداث دو زير گذر كه در جواب بايد گفت اگر اين چند كار هم انجام نمي شد كه ديگر هيچ انجام نشده بود؟ در حوزه هاي مختلف عمراني و خدماتي كارهايي مانند احداث زمين هاي ورزشي محلات يا پارك هاي محله اي و روگذر نه چندان خوب كيانشهر را مي توان پروژه هاي بزرگ عمراني شهر نام برد يا شروع به كار پاركينگ طبقاتي خيابان طالقاني كه معلوم نيست كي به سرانجام خواهد رسيد، آيا مي شود گفت دو سال زمان محدودي بود و نمي شد بيشتر از اين انتظار داشت ولي دو سال زمان محدودي نيست زيرا ورزشگاه آزادي با آن همه عظمت بعنوان يكي از بزرگترين ورزشگاه هاي دنيا طي دو سال ساخته شده است، بسياري از روگذر و زير گذرهاي بزرگ كشور طي زماني حدود يكسال و اندي در بسياري از شهر ها ساخته شده اند. پس چه چيزي باعث شد كه فرصت طلايي پيش آمده كه وضعيت اعتبارات مناسب و مجموعه استانداري با شهردار همخواني داشت و شورايي جهت مزاحمت نبود كارها بنحو مطلوب و سريع پيش نرود؟ آيا برنامه جامع و مدوني در اين خصوص نبود يا اگر برنامه اي موجود بوده مجريان خوبي در شهرداري اهواز نبودند كه بتوانند آنها را اجرايي نمايند.واقعيت اساسي اين است كه ساختار سنتي شهرداري اهواز و عدم سعي و تلاش شهردار در خصوص اصلاح اين ساختار يكي از دلايل مهم اين عدم توفيق بود حتماً شهردار در اين خصوص اذعان كافي دارند ولي چرا سكوت كرده و دليل عدم تغييرات را نگفتند خدا داند؟ و چرا حاضر شدند با همين نيروهاي ضعيف فعاليت ها را ادامه دهند؟ بطور اجمالي كافي است نگاهي به ديگر كلانشهر هاي كشور حتي شهرهايي كه به تازگي استارت پيشرفت را زده اند انداخت، نمي خواهم شهري مانند مشهد و اصفهان را مثال بزنم كه مجموعه مديران شهرداري و معاونت هاي آنها در نهايت يا سر از استانداري هاي كشور در آورده يا معاون وزير مي شوند ، شهري مانند قزوين و اروميه كه در حال توسعه هستند چه؟ چرا در شهري مانند اهواز معاونين جايگاه واقعي ندارند و كارشناسان خبره و مسئولان قوي اجرايي نيستند؟ چرا مديران سازمان هاي شهرداري تحرك و تخصص هاي لازم را ندارند و گاهاً افرادي هستند كه دوره مديريت آنها گذشته است؟ چرا مديران بعضي مناطق قدرت اجرايي لازم را نداشته و تعدادي اصلاً تجربه اي در اين زمينه ندارند ولي در راس امور گمارده شده اند؟ چرا آقاي كتانباف دست به اصلاح ساختار شهرداري نزد. مگر ايشان نمي دانستند بازوهاي اجرايي يك مدير قوي وجود نيروهاي كارآمد و متخصص است تا بتوانند با برنامه هاي علمي و عملي طي زمانبندي مشخص به شاخصه هاي خوبي دست يابند. كافي است شما سري به بعضي از محلات شهر اهواز بزنيد و وضعيت روكش آسفالت معابر را ببينيد كه پر از چاله و دست انداز است. اگر هم جايي روكش شده كيفيت آن واقعاً ضعيف است، اوضاع نظافت در بعضي مناطق يا كيفيت كارهاي انجام شده را رويت نماييد .چرا بعد از چند ماه روسازي هاي معابر تخريب شده يا نشست كرده؟ چرا چهره فضاهاي سبز ايجاد شده در ساحل كه مدت زمان اندكي از آن گذشته عوض شده يا بخش هايي از آن تخريب شده است؟ چرا خيابان سلمان فارسي بعنوان چشم و چراغ اين شهر بدين صورت رها شده و كار در آن بكندي انجام مي گيرد؟ چرا پروژه ميدان شهر اصفهان آن همه بزرگي بشدت پيشرفت و به بهره برداري رسيد؟ چرا در مناطق شهرداري تهران بزرگترين مركز فرهنگي تئاتر به بهره برداري رسيد و در ديگر شهرهاي كشور ده ها مركز مشاركتي تجاري كه الان نگين شهرها هستند شروع و تكميل گرديد؟
 همگان مي دانند يكي از مشكلات و معضلات بزرگ شهر اهواز كمبودها و ضعف هاي فرهنگي و اجتماعي است ايشان طي اين دوره چه برنامه مدون و مشخصي را در اين خصوص اجرا نمودند كه منجر به ارتقاي فرهنگ شهر و شهروندي شده باشد و كدام برنامه هاي شاخص و مهم اجرا شد كه رضايت خاطر هنرمندان و صاحبنظران را جلب نمايد، كدام برنامه هاي فرهنگي و اجتماعي بطور مداوم و مستمر در مناطق اهواز بكارگيري شد بغيير از برنامه هاي جزئي و جزيره اي، چرا از متخصصين و معاونين قوي در اين زمينه استفاده نشد ؟در صورتي در پايتخت كشور با آن همه غناي فرهنگي اين همه در زمينه فرهنگي و اجتماعي فعال است و حتماً آقاي شهردار در تهران شاهد آن بوده اند . نمي گويم ايشان زحمت نكشيده يا اينكه پيگير امور نبوده اند ولي حتما دلايلي وجود دارد كه توفيقات بيشتري حاصل نشده يا كارهايي انجام شده كيفيت مطلوبلي ندارند ،حتماً در اين زمينه نيروهاي زير مجموعه شهرداري مقصرين اصلي ماجرا بوده اند، البته بعضي از كارها هم به خوبي انجام شده ولي متاسفانه اندك مي باشند و رضايت عموم مردم حاصل نشده است. لذا بايد اين مشكلات ريشه يابي گردند ، نيروهاي متخصص و كاردان بيشتري در راس امور شهري قرار گيرند و بتدريج تفكرات سنتي در شهرداري اهواز برچيده شوند و ملاك جذب افراد در شهرداري ارتباطات و پارتي بازي و سهم خواهي نباشد كه نبايد منكر آن بود ، مديران ناکارآمد حذف شوند و سيستم نوين ديگري طرح ريزي و بكار گيري شود.
شكي نيست اصلاح ساختار نيروي انساني شرط اصلي و اساسي اين پيشرفت و توسعه خواهد بود و اميد مي رود منتخب جديد شوراي چهارم جناب آقاي سيد خلف موسوي از عهده اين مهم برآيند. توصيه اي كه براي اين عزيز داريم اين است كه در صورت تاييد نهايي با توجه اينكه تجربه كار حضوري در شهرداري كلانشهر را نداشته اند حتماً از وجود مشاورين خبره كه در كار شهرداري ها تبحر لازم را دارند بهره بگيرند،حسب خاطره اي، يكي از بزرگوارن شهرداري اهواز كه مدتي در زمان شوراي سوم بعنوان شهردار انتخاب شده بود و قبلاً هم جزء مديران موفق در بخش ديگري بود اظهار داشتند بعد از حدود سه ماه در شهرداري اهواز متوجه شدم به عزيزاني كه اعتماد كامل و محض داشتم قدري در حق بنده جفا نموده و گاها ً كارها را درست انجام نداده يا اينكه جريانات سويي را پايه گذاري كردند و بنده بي اطلاع بودم.

به اميد داشتن شهري آباد و در شان مردم شريف اهواز