یک استاد رشته علوم ارتباطات اجتماعی گفت:‌ برنامه مناظره انتخاباتی که دیروز از تلویزیون پخش شد، مناظره نبود بلکه بیشتر مسابقه بود.

حسن میرعابدینی استاد علوم ارتباطات اجتماعی درباره جنبه‌های رسانه‌ای برنامه‌ای که دیروز جمعه 10 خرداد تحت عنوان مناظره اقتصادی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری از شبکه یک سیما پخش شد، گفت: برنامه مناظره دیروز، به نظرم از منظر رسانه‌ای، رسانه‌ای نبود. حتی دیدم که آقایان شرکت‌کننده در برنامه هم راضی نبودند. این برنامه حالت مناظره نداشت یعنی مصاحبه و گفتگوی عمقی نداشت. کاندیداها تحت فشار و استرس زیادی بودند. یکی از عوامل این استرس هم به نظرم، زمانِ محدود بود.

وی افزود: چیزی که با دیدن این برنامه به ذهن متبادر می‌شد، این بود که گویی شاهد یک مسابقه هیجان‌انگیز تلویزیونی هستیم. بالاخره همه سوال‌ها از یک جا و یک منظر مطرح نمی‌شوند. خاستگاه‌های مختلفی برای طرح سوال وجود دارد. مسابقه تلویزیونی یکی از موارد مشابه با این برنامه بود. نمونه دیگر که این برنامه به آن شبیه بود، جلسه کنکور است. مشکل این است که در چنین شرایطی یعنی در کنکور، امکان پرسش و پاسخ و گفتگو را ندارید چون تحت فشار امتحانی هستید. تحت چنین فشاری هم انسان، حرف‌هایی را می‌زند که نمی‌خواسته بزند یا حرف‌هایی را می‌زند که نباید بزند.

این استاد رشته علوم ارتباطات اجتماعی ادامه داد‌: شما الان هم به من بگویید چند ثانیه وقت داری تا مسائل دنیا را حل کنم، نمی‌توانم به شما پاسخ دهم. ترفندی که برای این برنامه در نظر گرفته بودند، بیشتر ایجاد جذابیت بود و البته مردم را جذب می‌کند.

میرعابدینی گفت: شرکت‌کنندگان در برنامه دیروز، خودشان نبودند چون در میان یک نمایش تلویزیونی قرار گرفته بودند. حرکات آقای حیدری (مجری برنامه) هم تامل‌برانگیز بود. حرکت دست‌های مجری و خودکاری که در دست برخی کاندیداها می‌لرزید، همه از عواملی بودند که مانع از شکل‌گیری یک گفتگوی صمیمی با مردم و مخاطبان شدند. گفتگو با مردم باید خیلی راحت‌تر از این باشد.

عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در پایان ضمن بیان اینکه «من هم با کنکور زیاد موافق نیستم. کنکور آدم را له می‌کند» گفت: به نظرم برنامه دیروز از یک مناظره راحت و صمیمانه و عمیق، دور بود و با فشار و استرس مسابقه‌ای همراه بود.