می دانیم آثار باستانی یک شهر بعنوان گنجینه ای بسیار گرانبها مورد توجه است و این مهم تنها به مردم همان شهر اختصاص ندارد بلکه برای همه استان و کشور افتخار آفرین خواهد بود مخصوصا اگر این آثار ثبت ملی یا جهانی باشد .

از زمان ثبت جهانی سازه های آبی که انتظار سر و سامان پیدا کردن وضعیت میراثی شهرمان می رفت و مردم با شوق و ذوق غیر قابل وصفی از این رویداد به نیکی یاد می کردند متإسفانه ظاهراً نه تنها پیشرفت نداشتیم و نه تنها سر جایمان نماندیم بلکه عقب گرد و سیر نزولی داشتیم . چرا؟ علت چیست ؟ چرا متولیان میراثی استان جوابگوی سرخوردن همشهریان و دید منفی نسبت به میراث نیستند و چرا اطلاع رسانی نمی کنند ؟ در این بی مهری که نسبت به شهرستان شوشتر شده چه عواملی دخیل است ؟ چرا از زمان روی کار آمدن مدیرکل جدید میراث وضعیت میراثی شهرستان ما به نظر می رسد که روز به روز پس رفت داشته است ؟

یکی از این نمونه ها عدم توجه به بناهای میراثی در حال تخریب است که متأسفانه تعداد آنهایی که خطرساز بوده و با پاکیزگی شهر سازگاری نداشته روز به روز سیر تصاعدی به خود می گیرد و هیچ کس جوابگو نیست . از میراث بعنوان متولی تعدادی از این بناها اقدامی در جهت ترمیم و اصلاح و رفع خطر مشاهده نمی شود .

قانون شهرداری ها (ماده 110 ) اعلام می کند که زمین یا بناهای مخروبه و غیر مناسب با وضع محل و یا نیمه تمام واقع در محدوده شهر که در خیابان یا کوچه و یا میدان قرار گرفته و منافی با پاکی و پاکیزگی و زیبایی شهر و موازین شهرسازی باشد ، شهرداری می تواند به مالک اخطار دهد و در صورت عدم توجه مالک ، به منظور تأمین زیبایی و پاکیزگی و شهرسازی هر گونه اقدامی را که شهرداری لازم بداند انجام می دهد .

وقتی شهرداری پس از طومار مردمی و اعتراض دو مدرسه ، در راستای اجرای قانون فوق و پس از طی مراحل قانونی اقدام به تخریب ملک مخروبه و رفع خطر در کوچه شهید کجباف می کند مورد اعتراض میراث قرار می گیرد . حال باید از میراث پرسید اگر خدای ناخواسته دیوار این ساختمان بر روی اهالی یا دانش آموزان معصوم آن مدارس می ریخت چه کسی پاسخگو می بود ؟مگر غیر از این است که جان انسان از همه چیز بالاتر است و آنرا نمی توان فدای اینچنین آثاری کرد ؟ چرا میراث اقدام به مرمت و رفع خطر از اینگونه املاک نمی کند؟

مطلب مرتبط با موضوع : تخریب منزل متروکه و مخروبه توسط شهرداری