خوزنیوز/ جهانگیر ترکستانی: اخیراً مدیر عامل شرکت آبفای خراسان جنوبی گفته است:"انتقال آب از سرشاخه های کارون بهترین راهکار رفع بحران کم آبی درطبس است." سید مجتبی عراقی زاده این راهم گفته است که "اجرای خط دوم انتقال آب از سرشاخه های رودخانه کارون به استان یزد وامتداد آن تا طبس، بهترین راهکاررفع بحران کم آبی دراین شهرستان است."

چگونگی طرح انتقال آب از سرشاخه های کارون به سایر نقاط کشور طی چند سال اخیر به طور گسترده درمطبوعات محلی و سراسری و درپاره ای از مواقع به دلیل اهمیت موضوع در رسانه های خارجی نیز بارها و بارهامورد نقد و بررسی قرار گرفت و همچنان به طور پیوسته مورد بحث کارشناسان، خبرنگاران و نقادان اقتصادی و... است، حال این سئوال مطرح است آیا آنانی که پیشنهاد دهنده وپیگیرچنین طرح های هستندازعوارض ناشی ازانتقال آب از شاهرگ حیاتی استان خوزستان و کاهش دبی  رودخانه ای که زمانی نه چندان دور قابل کشتیرانی بوده است آگاه هستند؟ رودخانه ای که تاثیرات بی چون و چرای آن علاوه بر صنایع کشاورزی که ارزش اقتصادی آن در استان بعد از ذخائر عظیم نفت و گازاست ؛ تأمین کننده آب شرب و مصارف صنعتی بخش های وسیعی از منطقه. و مضاعف بر آن رودخانه کارون در اقتصاد معیشتی ساکنان استان با ماهیگیری، حصیر بافی، صنایع دستی،تعلیف دام واحشام، باغداری، صیفی کاری، کشـت غلات به ویژه گندم،جو،برنج،ذرت،دانه های روغنی، مزارع گسترده نیشکرو...قسمت  اعظم مخارج زندگی مردم را تأمین می نماید مزید براینها کارون اهمیت زیست محیطی و اکوتوریستی عمده ای نیز دارد که هر گونه تغییر در موجودی آب آن(کاهش یا حتی افزایش)قطعاً بطور مستقیم اثرات منفی خود را دراین منطقه و به دنبال آن در کشوربر جای می گذارد.

 به عنوان مثال مادامی که تولیدات کشاورزی، مرتعی، باغی و جنگل در اثرکمبودآب افت نماید به تبع آن درآمد کشاورزان و شاغلین بخش کشاورزی تنزل یافته و بیکاری و افزایش جرم وجنایت قوت و شدت غیر قابل کنترل می یابد که برای مهار آن دولت می بایست هزینه گزافی را صرف نماید از جمله کاهش اشتغال در اثر بیکاری زارعان منطقه،کاهش درآمد و تنزل کیفیت زندگی به سمت فقر، تخریب سرمایه های ملی دربخش های مختلف و تحمیل هزینه های گزاف در بخش های مختلف است و اینجاست که اگر بگوییم انتقال بی رویه آب کارون به این طرف و آن طرف امنیت ملی را در این استان پهناوروتأثیر گذاردر اقتصاد کلان کشور با چالش های جدی مواجه می کند زیاده نگفته ایم.

پس منطقی و منطقی ترآن است که اصولا ًچنین پیشنهادهای مطرح نگردد و در صورت مطرح شدن چنین طرحهای می بایست با دقـت و وسواس لازم با حضور کارشناسان خبره مورد بررسی قرار گیرد و با استفاده از نتایج چنین بررسی هایی نمایندگان استان در مجلس شوراری اسلامی، استاندار و همه کسانی که از نزدیک دستی بر آتش دارند دولت را قانع کنند که عملیاتی کردن اینگونه پروژه ها خوزستان را به شدت تضعیف می کند وبدانیم و قبول کنیم که دشت های زرخیزو حاصل خیز خوزستان استعداد قابل توجه ای در زمینه تولیدات کشاورزی، صنعتِی، دامی و شیلات دارد و دولت به جای آن همه هزینه گزاف که طی چند سال اخیر بر ای انتقال آب به آنسوی کارون و دز نموده است؛ تلاش خود را بر ای احیای زمین های کشاورزی حاشیه کارون بکار گیرد تا سبب بروز ناهنجاری و نارضایتی ساکنانی که همه چیزشان را درجهت رفاه و آسایش مردمان این مرز و بوم قرار داده و کارنامه درخشانی از خود درراستای دفاع ازآب و خاک این مملکت در گنجینه تاریخ برجای نهاده نگردد.

مردم صبور خوزستان اجرای چنین طرح هایی را بی اعتنای آشکارمسئولین به خود می دانند و از مسئولین استان به ویژه نمایند گان خوزستان در مجلس می خواهند که در جلوگیری و توقف چنین پروژه ها جدی و مسئولانه ظاهر شوند تا استان خوزستان بیش از این متضرر و آسیب و زیان نبیند، جریان خروشان کارون از دیر باز تاکنون موجب طراوت، شادابی و سرزندگی دشت لاله گون خوزستان است، پس مواظب باشیم با اجرای طرح های غیر کارشناسی لاله ها را نخشکانیم.