این طرحها احیاء یک منطقه به قیمت مرگ منطقه دیگر است

خوزنیوز: سید شریف حسینی در واکنش به اظهارات نماینده شیراز در ارتباط با انتقال آب کارون  گفت: این طرحها در حقیقت احیاء یک منطقه به قیمت مرگ منطقه دیگر است.  

نماینده مردم اهواز  اظهار داشت: ما هم اعتقاد داریم که آب سرمایه ملی است و هرجای کشور که آب شرب نیاز داشته باشد باید منتقل شود. اما مشکل این است که این آب برای مصارف صنعتی و کشاورزی انتقال داده می شود.  این طرحها در حقیقت احیاء یک منطقه به قیمت مرگ منطقه دیگر است.  

به گزارش خوزنیوز، حسینی  با اشاره به  انجام نگرفتن مطالعات دقیق برای طرحهای انتقال آب، افزود: با توجه به شرایطی که وجود دارد انتقال آب از سرشاخه ها صرفه اقتصادی ندارد. در ارتباط با کشاورزی  در پایین دست رودخانه در سال سه فصل کشت وجود دارد، در حوزه صنعت قطب های فولاد سازی و نفتی در خوزستان هستند و حتی اگر آمایش سرزمینی را هم در نظر بگیریم انتقال آب به صلاح نیست. به عنوان مثال شرکت پتروشیمی که ساخت آن از هر لحاظ در خوزستان به صرفه است در استانی دیگر ساخته می شود و بعد برای آن می خواهند آب را انتقال دهند.

عضو هیئت رییسه مجلس افزود: با توجه به هزینه بالای انتقال آب حتی تولید محصولات کشاورزی نیز، در بلند مدت نیز توجیه اقتصادی ندارد.

وی درباره موضع نمایندگان در برابر انتقال آب بیان داشت: ما در مجلس هشتم موضع محکم گرفتیم و تا مرز استعفا هم پیش رفتیم. هم اکنون هم درمجلس فراکسیونی متشکل از نمایندگان استان های خوزستان، چهارمحال و بختیاری و لرستان – در دواقع استانهایی که از انتقال آب متضرر می شوند – بوجود آمده  است که به صورت جدی پیگیر موضوع هستند.

حسینی با اشاره به طرح انتقال آب دریای خزر به کویر مرکزی ایران اظهار داشت: با توجه به اینکه این طرح از سوی رییس جمهور مطرح شده است احتمال منتفی شدن انتقال آب از سرچشمه ها وجود دارد.