از زمان مصدق تاکنون و پس از ملی شدن صنعت نفت، ایران چنین قرارداد بدی را منعقد نکرده است و معتقدیم توتال به حاکمیت منابع و تصمیمگیری ایران در این زمینه، لطمه وارد میکند
نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی با اشاره به قرارداد توتال، گفت: از زمان مصدق تاکنون و پس از ملی شدن صنعت نفت، ایران چنین قرارداد بدی را منعقد نکرده است و معتقدیم توتال به حاکمیت منابع و تصمیمگیری ایران در این زمینه، لطمه وارد میکند.
هدایت الله خادمی اظهار کرد: قرارداد توتال یک قرارداد نامناسبی است و چندان به سود کشور نیست زیرا در این قرارداد ایران حرف آخر را نمیزند و پیمانکار، تعیین کننده بسیاری از مسایل است.
وی افزود: پیمانکار در قرارداد توتال هیچ ضمانتنامهای ارائه نکرده است تا در صورت عدم انجام تعهد خود، ایران بتواند جریمهای اعمال کند و شکل قرارداد، تقریبا به صورتی است که اگر پیمانکار تمایل داشت طرح را آغاز میکند و اگر نخواست این کار را انجام نمیدهد و پروژه را به تاخیر میاندازد.
نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: انتقاد دیگری که به قرارداد توتال وارد است، باز گذاشتن دست پیمانکار در تخمین و پیش بینی منابع است. وقتی که تخمین منابع در اختیار پیمانکار باشد، میتواند پیش بینی کمتری انجام دهد و سپس با برداشت بیشتر منابع پاداش دریافت کند. هرچه پیشبینی کمتری از سوی پیمانکار اعلام شود، سود و پاداش بیشتری در اختیارش قرار خواهد گرفت.
خادمی ادامه داد: قرارداد توتال یک قرارداد طولانی مدت است. هیچ کشور آزاد و مستقلی برای برداشت از منابع خود قراردادهای 20ساله یا 20سال به بالا با کشورهای خارجی منعقد نمیکند.
وی با بیان اینکه در این قرارداد ایران و طرف مقابل هر دو در تصمیمگیریها حق 50 درصدی دارند، اظهار کرد: اگر در آغاز پروژه در بحث مسایل فنی و مالی با پیمانکار با مشکل بر بخوریم، نمیتوانیم نظر خود را اعمال کنیم بلکه باید کار متوقف شود و در کمیسیون داوری که در خارج کشور برگزار میشود، مساله بررسی و سپس رای موردنظر داده شود.
نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت: در قرارداد توتال حاکمیت ایران بر منابع از دست میرود. این قرارداد اشکالات اساسی دارد که باید مورد توجه قرار بگیرند. پاداش های بسیاری برای پیمانکار در نظر گرفته شده است و همچنین از نظر مالی سقفی برای آن در نظر نگرفتهاند.
خادمی ادامه داد: در قرارداد توتال، ایران تقریبا کارفرما نیز به حساب نمیآید بلکه پیمانکار، شریک ما شده است و اگر بخواهد حتی میتواند مانع توسعه و افزایش برداشت از منابع ما شود.
وی با بیان اینکه توتال حدود 10 سال است که مانع توسعه فاز 11 پارس جنوبی شده است، اظهار کرد: این شرکت در گذشته با ایران قراردادی منعقد کرد تا در فاز 11 پارس جنوبی آغاز به کار کند اما چون با قطریها در آنسوی مرز شریک بود، کار کشور را لنگ گذاشت.
نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: فاز 11 پارس جنوبی، مرزیترین فاز پارس جنوبی با قطر است و همانطور که بسیاری از فازها را توسعه دادیم، میتوانستیم این فاز را نیز خودمان توسعه دهیم اما کارشکنیهای توتال و تصمیمات درون کشور باعث شده تا فاز 11 پارس جنوبی سالها دست نخورده بماند.
خادمی عنوان کرد: اکنون مجددا توتال آمده و میخواهد در این فاز شروع به کار کند اما معلوم نیست آیا واقعا این کار را انجام میدهد یا خیر. زیرا توتال در پروژههای قطر شریک است و ما به نوعی در این زمینه با قطر که کشور رقیب ما در این مساله است، قرارداد منعقد کردهایم.
وی گفت: از زمان مصدق تاکنون و پس از ملی شدن صنعت نفت، ایران چنین قرارداد بدی را منعقد نکرده است و توتال به حاکمیت منابع و تصمیمگیری ایران در زمینه لطمه وارد میکند.
نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: مقام معظم رهبری 15مورد را در بحث قرارداد توتال مطرح کرده بود که از این 15مورد، چند مورد در قرارداد اصلاح شد اما باقی ایرادات اصلاح نشد. دولت اشکالات بسیاری را در بحث این قرارداد برطرف کرد و بابت این کار از دولت تشکر میکنیم اما لجاجت وزارت نفت بود که با خسته کردن دولت بسیاری از اشکالات وارد شده به قرارداد برطرف نشد.