تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۳۹۴ - ۱۳:۵۶
کد خبر: ۱۰۹۸۶۵
نسخه چاپی ارسال به دوستان ذخیره

ظهور داعش در آمریکا

تیراندازی مرگبار در ایالت کالیفرنیا نشان داد که داعش در آمریکا ظهور کرده است.

شماری از مقامات آمریکایی معتقدند حادثه در شهر سن برناردینو ممکن است نشانه ای از ظهور داعش در آمریکا باشد.

  نشریه آمریکایی آتلانتیک در گزارشی نوشت: انتشار اخباری در خصوص وابستگی «تشفین مالک» یکی از عاملان تیراندازی شهر «سن برناردینو» در ایالت «کالیفرنیا» به داعش به احتمال زیاد انگیزه مهاجمان را توضیح می دهد اما سوالات دیگری نیز را به ذهن می آورد.

مسئولان می گویند داعش عامل این حمله است.

رسانه های مختلف جمعه صبح گزارش دادند تشفین مالک یکی از دو مهاجم مسلح در کشتار سن برناردینوی کالیفرنیا در صفحه فیس بوک خود به «ابوبکر البغدادی» سرکرده داعش اعلام وفاداری کرده است.

اگر این گزارش صحت داشته باشد، به یک سوال اساسی درباره انگیزه مهاجمان – فاروق و مالک - پاسخ داده می شود: وفاداری به یک گروه تروریستی. اما با این حال سوالات دیگری نیز در این خصوص مطرح می شود. داعش با این اقدام در آمریکا چه هدفی را دنبال می کند؟ آیا این حمله با حملات دیگر که یک عامل حمله داشته اند، تفاوت دارد؟ چه کسی عضو داعش است؟ آیا مهاجمان رابطه مادی و یا ایدئولوژیک با داعش داشته اند؟ و آیا می توان اصلا مانع بروز چنین حملاتی شد؟

در حالی که تحقیقات هنوز در مراحل اولیه قرار دارد، ‌مسئولان می گویند بعید است که سران داعش فاروق و مالک را به این کشتار تشویق کرده باشند که در نهایت به مرگ 14 تن منجر شد. یک مقام اجرایی فدرال به روزنامه «نیویورک تایمز» گفت: « در چنین شرایطی ما معتقدیم که آنها از داعش الهام گرفته اند اما به صورت انفرادی این کار را کرده اند و از کسی دستوری برای حمله نگرفته اند. »

این بدان معناست که در این صورت این حمله با حملات تروریستی پاریس فرق دارد. در خصوص آن پرونده، مسئولان معتقدند حملات پاریس را «عبدالحمید اباعود» یک تبعه بلژیکی که دستکم دو بار به سوریه سفر کرده بود و با داعش ارتباط داشت، با دقت طراحی و اجرا کرده بود. حتی اگر اباعود به تنهایی اقدام کرده باشد، با رهبران داعش در ارتباط بوده است و به نظر می رسد با هدف اجرایی کردن این حملات به اروپا بازگشته باشد.

اگر مالک و فاروق نیز به صورت انفرادی عمل کرده باشند، شاید بتوان گفت که ماموران مقابله با تروریسم آمریکا در خصوص وقوع این حملات کوتاهی نکرده اند. بخش تاریک ماجرا این است که شناسایی افراد تندروی منفرد حتی افرادی مانند فاروق و مالک که هزاران اسلحه دارند، کار بسیار دشواری است.

داعش که در عراق مناطق زیادی را که تحت اشغال داشته، از دست داده است و حملات هوایی علیه این گروه تشدید شده است، تاکتیک خود را از تصرف زمین تغییر داده و به سمت حمله به کشورهای غربی روی آورده است.

اما اگر فرماندهان داعش در برنامه ریزی این حمله دخالتی نداشته باشند، ‌حمله سن برناردینو چه تفاوتی می تواند با دیگر حملات در آمریکا داشته باشد که عاملانشان افراطی های بدون ارتباط رسمی با گروه های تروریستی هستند؟ آمار تلفات در کالیفرنیا رقمی بالاتر است اما آمریکایی ها شاهد شمار زیادی از این دست حملات در سال های اخیر بوده اند: بمب گذاری نافرجام در شهر «منهتن» در ایالت «کانزاس» در سال 2011 ، بمب گذاری در ماراتن شهر «بوستون» در ایالت «ماساچوست» و تیراندازی در یک مرکز جذب نیروی نظامی در شهر «چاتانوگا» در ایالت «تنسی» در اوایل سال جاری. این تیراندازی ها همچنین شامل موارد فرامرزی نظیر تیراندای در پایگاه «فورت هود» در ایالت «تگزاس» می شود.

داعش در غرب با استقبال خوبی مواجه شده است و شمار زیادی از غربی ها جذب این گروه شده اند.

سهولت اینکه فردی می توان خود را به داعش ارتباط دهد و سپس حملاتی را تحت عنوان این گروه اجرا کند، سوالاتی را در خصوص اینکه حمله سن برناردینو تا چه حد می تواند در ارتباط با داعش باشدف مطرح می کند. اما در عین حال بدین ترتیب ممانعت از چنین حملاتی دشوارتر می شود. از زمان حملات 11 سپتامبر، آمریکا مکانیزم جدیدی را برای ردیابی مظنونان حملات تروریستی ایجاد کرده است.

نیویورک تایمز گزارش داده است: « به گفته مسئولان اجرایی آمریکا، «اف بی آی» در ماههای اخیر به ویژه نگران افرادی بوده است که از حملات داعش در آمریکا الهام می گیرند. اف بی آی حتی پیش از تیراندازی و بمب گذاری های پاریس دست کم 30 نفر را که ممکن بود به نام داعش دست به اقدامات خشونت آمیز بزنند، زیر نظر گرفت و مورد بازجویی قرار داد. »

با این حال آنها نتوانستند فاروق و مالک را شناسایی کنند.

منتقدان به واکنش آمریکا به حملات 11 سپتامبر آن را قابل قیاس با حادثه سن برناردینو می دانند و معتقدند خطرات بزرگی در خصوص واکنش نامناسب به حملات تروریستی در این کشور وجود دارد. بدون شک یکی از اهداف بلامنازع حملات تروریستی، هدف قرار دادن سیاست های دولتی است، بنابراین واکنش نابجا به آنها، می تواند در راستای اهداف این حملات باشد. در همین حال، چنین حجم انبوهی از داده ها و اطلاعات، تمایز خطرات واقعی از خطرات جزئی را دشوار کرده است. بدین ترتیب می توان دید که چگونه حمله داعش به خاک آمریکا می تواند محاسبات را تغییر دهد.

مرجع/ جماران

captcha
آخرین اخبار